简体中文 繁體中文 港澳繁體 台灣正體
0

国民生活质量20年停滞不前 中产减税能改善吗?

50 阅 - - 财经 - 来源:蔡臻欣博客
字体: . .

国民生活质量20年停滞不前 中产减税就能改善吗?

经济在发展,但看看您周围的人群,生活质量下降的却大有人在。加拿大第一财经在此前的分析文章中认为,那些“隐形贫困户”和挨饿学生的急剧增加,其实大都是“被贫穷”的结果。房产税费、按揭还款伴随着地产市场的勃兴而不断上升,学费、杂费、生活费的水涨船高使普通家庭都不堪重负。

而今,专业机构研究报告进一步佐证了这种判断。

昨日,滑铁卢大学(University of Waterloo)最新发布的福利指数显示,加拿大经济若按人均在1994年至2014年期间增长38%,但国民实际所得的福利仅增长了9.9%左右。

该项研究大量使用了加拿大统计局的数据,所谓福利指数的测量指标主要包括教育,时间支配,休闲,文化和环境等几大方面。研究报告的作者指出,从各项指标来看,加拿大的社会发展不尽人意,很多与民众生活密切相关的方面甚至今不如昔,说明了国民生活质量在下降,而这不仅仅是一个感觉问题,而是事实,是社会现实。

报告特别指出,在这20年间,生活质量方面唯一的亮点应该是教育,这也是唯一与经济增长同步的方面:加拿大每10名学生现在有9名能够完成高中学业,几乎每3名加拿大人中有1人拿到大学学位——这比1994年上升17%。但是同一时段内,加拿大大学的学费涨了三倍。

简而言之一句话,就是贫富差距进一步扩大。政府在救助底层贫困人口、确保大多数中低收入者处于温饱线上的措施是严重缺失的。

20年来,政府机构日趋臃肿、各大工会日渐庞大,各种税费也鳞次栉比地产生,唯独在控制和改善贫富差距方面,近几年可以说是倒退的,因为一方面政府反应滞后、措施乏力,另一方面相关贫困人口以过快速度增长侵蚀了本不丰裕的资源,再加上通货膨胀和房价租金涨升速度过快,使矛盾日益尖锐,达到了临界点。

昨日的另一条令人瞩目的新闻就是,参议院提出修订自由党的减税法案Bill C-2,在年收入约$45,000至$90,000之间新增一个税阶,即$45,000至$52,999,新设税率16.5%,$53,000至$90,000税率为20.5%。此前,联邦自由党政府为中产阶层减税的具体做法是年收入约$45,000至$90,000之间的税率从22%降至20.5%。

提出这一修订案的参议院全国财经委员会主席、保守党参议员Larry Smith指出, 修订案对于最需要减税帮助的中等收入打工者更有益。

换言之,他们认为$45,000至$52,999的人群需要更低的税收,从侧面证明了这部分人群生活日趋艰难,较高的税收基本上等同于生活质量的进一步下降。

联邦财政部长莫奈(Bill Morneau)称,参议院委员会对自由党兑现去年竞选承诺的法案作出修订,让他很“意外”。参议院财经委员会已经于周二,以9比3投票通过这一修订案。

笔者认为,一些有识之士已经认识到加拿大社会贫富差距的进一步加大可能带来社会撕裂的恶果,并千方百计地加以补救,但仍有相当一部分掌权者对此懵懵懂懂或者不以为然,这是危险信号。

总理杜鲁多近阶段唯一令人印象深刻的“政绩”就是宣布碳税,只要这个税法出台,任你16.5%的低税也是白搭的,可以预见贫富差距将进一步扩大。至于自由党会不会因为漠视民生疾苦而招致应得的恶果,相信时间终究会给出答案。