简体中文 繁體中文 港澳繁體 台灣正體
0

本月中旬,美国当选总统特朗普发布了一条推文,讽刺大选期间支持希拉里的“死对头”、对大选结果预测出现了严重偏差的《纽约时报》“损失了成千上万的订阅用户”。然而事实并非如此,该报提供的数据显示,其订阅用户不仅没有流失,反而在大选过后出现了激增。

《纽约时报》CEO汤姆森(Mark Thomson)29日接受CNBC采访时说,尽管持续成为特朗普批评目标,但无论是该报的线上还是纸质订阅用户数量都在大选过后出现了激增。

他说,从11月8日大选开始到上周六,该报“新闻产品的付费订阅数净增加了约13.2万”。汤姆森在此前发布的声明中称,这个增速非常“显著”,是“一年前同期的10倍”。

不过他表示,不确定在大选热潮过后,这些新用户会不会留下。“总体来说,这段时间用户流失减少了。”

此前美联社援引该媒体声明称,大选过后一周,《纽约时报》的付费数字订阅用户增加了4.1万,是该媒体自2011年开启数字订阅服务以来增幅最快的一周。

特朗普在提到该报时,喜欢用“失败”(failing)一词来形容,不过汤姆森说,《纽约时报》这种类型的报道收到了“不同寻常的反响”,“距离失败远着呢”。

大选期间,《纽约时报》是公开站出来为希拉里背书的主流媒体之一,曾刊发了大量涉及特朗普的负面报道,一些还给这位共和党人制造了很大的麻烦,比如,最早披露了特朗普前竞选经理马纳福特(Paul Manafort)与乌克兰亲俄政党的关系、特朗普“秽语门”曝出后成了几位女性站出来指控这位候选人性侵的平台等。

大选结束后双方的关系依旧非常紧张。在承诺担任总统后将“非常克制”使用推特等社交媒体后不到数小时,他发推文称《纽约时报》“因为对‘特朗普现象’非常糟糕和非常不准确的报道,导致成千上万的订阅用户流失”,他还说,该报纸“向订户发了一封信,为他们(对特朗普)的糟糕报道表示道歉”。“我怀疑它是否会改变——怀疑?”

特朗普所说的这封信指的应该是《纽约时报》出版人Arthur Ochs Sulzberger Jr的一封致读者信,尽管确实流露出挽留读者的意味,但《纽约时报》没有提及任何道歉字眼,信中说,他们“在近两年的大选追踪中,公平地报道了两位候选人,不偏不倚且毫不畏缩”。

特朗普对《纽约时报》的持续炮轰一直持续到了上周二,也就是这位当选总统与《纽约时报》部分记者和编辑会面的当天。

从对外公开的会谈内容来看,在这次会面上双方均努力保持了体面和尊严。这位当选总统一方面开玩笑说如果不看《纽约时报》他将多活20年,另一方面对该报大加赞美,毫不吝啬地将其形容为美国的“瑰宝”乃至“世界的瑰宝”。

但这并不意味着双方的分歧将会消弭,就像在大选中被分裂的美国民众一样,他们对《纽约时报》的看法也隔了一道鸿沟,剑拔弩张的感觉没有丝毫淡化的迹象。

支持者称,《纽约时报》在大选中对外传达了“真相”,保留了风骨;而这个国家需要“不懈的媒体和勇敢的记者”。

汤姆森在接受CNBC采访时表示,他们对希拉里“邮件门”等丑闻也进行了大量报道。

“《纽约时报》的根本任务就是,既不畏惧也不偏袒,让所有公众人物——包括当选总统以及以后正式成为总统后的唐纳德·特朗普——承担责任。”他说。

不过,在特朗普支持者看来,正是因为特朗普的存在,才增加了《纽约时报》的曝光率。这个论调就跟一些政治观察人士认为,大选期间美国媒体为追逐商业利益不停曝光特朗普,从而客观上为后者提供了免费广告如出一辙。

也有网友指出,《纽约时报》近期用户订阅数大增跟宣传策略有关。《纽约时报》在美国假日期间推出了一些相当有吸引力的优惠订阅政策。

CNBC的报道指出,不光是《纽约时报》,《洛杉矶时报》、《华尔街日报》等主流媒体的新增订阅用户数量也在大选过后激增。这两家媒体大选期间也均倾向于希拉里。

不过,无论是《纽约时报》还是受这次大选严重冲击的其它媒体,未来都将面临如何与这位特立独行、熟练使用推特等武器的新总统打交道的问题,这不,就在与《纽约时报》的口水战淡下去一周,特朗普把炮火又对准了CNN。在29日一篇推文中他说:“我本以为CNN在支持希拉里这件事上败得这么惨之后理应会变好点,然而,大选过后,他们更差劲了!”